메뉴 건너뛰기

 
 
vol. : 59 
저자 : 박섭 
발행연월 : 2015-12 

                                                                                          식민지기 한국 농업통계 수정 재론

                                                                                                                                                          박섭(인제대)

필자는 여러 차례에 걸쳐 식민지기의 농업생산통계를 수정했다. 그 중에서 1910-1917년의 경지면적 수정, 1910-1917년의 쌀 재배면적 수정,

1920-1935년의 미곡 토지생산성 수정에 대해서 몇 연구자의 비판을 받았다. 비판의 골자는 경지면적과 쌀 재배면적을 수정할 근거가 없다는 것과

 미곡 토지생산성을 부정확한 근거에 입각해서 수정했다는 것이었다. 필자는 이 글에서 수정할 근거가 있으며 신뢰할 만한 근거에 입각해서 수정

했음을 밝힌다. 한편, 필자는 1910-1917년의 미곡 토지생산성을 수정하지 않았는데, 그것에 대해서는 수정해야 한다는 비판을 받았다. 비판의 골

자는 당시의 농업환경에서 볼 때, 조선총독부 『통계연보』에서 계산된 단보당 생산량이 지나치게 높다는 것이었다. 필자는 이 비판에 대해서

그 통계가 사실과 다르다는 근거가 제시되기 이전에는 수정할 수 없다고 답한다.


핵심주제어: 농업통계, 경지면적, 재배면적, 미곡생산량, 우량품종
경제학문헌목록 주제분류: N5, Q1




                                                                 Review on Estimates of Korean Agricultural Statistics during 1910-1935
                                                                                                                                                                                         Sub Park

I have corrected Korean agricultural statistics in several papers. Among corrections, those of the cultivated acreage during 1910-1917 and the land productivity of rice during 1920-1935 were criticized by some researchers. The criticism was that there is no reason to correct the cultivated acreage, and that the method used to correct the land productivity of rice was wrong. I will show that there were proper reasons to correct the cultivated acreage, and I used a proper method to correct the land productivity of rice. In addition, I was criticized that the land productivity of rice between 1910 and 1917 had to be corrected, but I did not do. The point was that the land productivity obtained from the Statistical Yearbook of Joseon Government-general was too high to trust under then agricultural conditions. I will show that there is no ground that the Statistical Yearbook of Joseon Government-general was wrong.


Keyword: agricultural statistics, cultivated acreage, cultivation area, rice yield, rice new variety
JEL Classification: N5, Q1

List of Articles
제목 저자 vol. 발행연월 조회 수
[서평] : 로널드 핀들레이 & 케빈 H. 오루크 지음, 하임수 옮김, 『권력과 부: 10... file 송병건  제40권 2호(통권61호)  2016-08  337
조선시대 서울에서의 상업정책과 市廛 file 이헌창  제40권 1호(통권60호)  2016-04  409
소비에트 연방이 중국의 제1차 5개년 계획에 미친 영향 요인에 관한 연구 file 김동하  제40권 1호(통권60호)  2016-04  393
‘일제감시대상 인물카드’를 활용한 身長 연구의 재검토 —자료의 비판적 이해와 가... file 조영준  제40권 1호(통권60호)  2016-04  366
[서평] : 송병건 지음, 『비주얼 경제사: 세계화는 어떻게 진화했나?』 file 이성주  제40권 1호(통권60호)  2016-04  378
[서평] : 양동휴 지음, 『화폐와 금융의 역사 연구』 file 박경로  제40권 1호(통권60호)  2016-04  351
[서평] : 선재원 지음, 『사회적 합의의 역사적 교훈 – 일본의 구조조정과 노사정... file 이종구  제40권 1호(통권60호)  2016-04  380
[서평] : 이헌창 지음, 『경제, 경제학』 file 이제민  제40권 1호(통권60호)  2016-04  396
朝鮮時代 鑛業史 再考-금․은동연점을 중심으로 file 박기주  59  2015-12  337
코네티컷의 초등 무상교육, 1866-1880 file 고선  59  2015-12  361
1910년대에 쌀 생산은 정체했나? file 차명수, 황준석  59  2015-12  380
식민지기 漁業權의 소유 형태와 특질: 『官報』 어업권 자료 분석을 중심으로 file 송경은  59  2015-12  372
식민지기 한국 농업통계 수정 재론 file 박섭  59  2015-12  361
經濟史學會의 초창기 역사 file 이헌창  59  2015-12  347
[서평] 朴根好 지음, 『한국경제발전론 – 고도성장의 보이지 않는 손』 file 박이택  59  2015-12  365
[서평]송병건 지음, 『산업재해의 탄생: 직업병과 사고에 대한 산업사회 영국의 ... file 선재원  59  2015-12  347
조선시대 耕地所有權의 성장 file 이헌창  58  2015-06  8717
일제하 미곡생산성의 추이에 관한 재검토 file 우대형  58  2015-06  8501
나치정권 초기 경기회복의 과정과 성격 재론 file 양동휴  58  2015-06  8596
불평등의 경제사: 피케티의 『21세기 자본』 file 김낙년  58  2015-06  9316
 
(우)08750 서울시 관악구 봉천로 31길 5, 2층
Tel. 02-886-8186~7 Fax. 02-873-5460 kehs04@nate.com
©2016 The Korea Economic History Society. All rights reserved.